Lunes, Julio 23, 2018

Edificación en zona de seguridad militar

STS de 22 de noviembre de 2004: En suelo urbanizado conforme al Plan General, pero afectado por una zona de seguridad militar, no es posible edificiar (pese a haberse obtenido ya licencia municipal de construción) sin obtener previa autorización del Ministerio de Defensa. Y esta autorización no está vinculada al planeamiento urbanístico.
A juicio del TS: "el concepto que la planificación urbana asigne al terreno en cuestión no desvirtuaría en absoluto la necesidad de obtener la preceptiva autorización que la Ley 8/75 exige para llevar a cabo cualquier tipo de construcción de viviendas dentro de la zona de seguridad asignada a la instalación militar de que se trate, ni tampoco excusaría de ello la falta de consignación del carácter de zona de seguridad en la planificación urbana, o las omisiones imputables al Ayuntamiento de San Fernando (...). La aprobación del Plan no [cercena] las facultades que se reservan a la autoridad militar para autorizar determinadas construcciones dentro de los límites de las zonas de seguridad declaradas con arreglo a la legislación especial sobre la materia" Texto completo.

Inconstitucionalidad parcial: IRPF

STC 255/2004, de 23 de diciembre: Se declara inconstitucional el art. 19.2 b) de la Ley 44/1978, de 8 de septiembre, del impuesto sobre la renta de las personas físicas, redactado por la Ley 48/1985, de 27 de diciembre. Dicho precepto contiene, a juicio del Tribunal, una vulneración del principio de igualdad tributaria en su regulación de la deducción variable y otros aspectos del trato fiscal de las rentas abonadas y percibidas entre miembros de la unidad familiar. Texto completo.

Competencias de la Comunidad de Madrid sobre comercio interior

STC 254/2004, de 22 de diciembre. En relación con la Ley de la Comunidad de Madrid 4/1994, de 6 de junio, de calendario y horarios comerciales, el Tribunal Constitucional declara que el Estado disfruta de una "competencia residual" en materia de comercio interio. En consecuencia, se declara parcialmente inconstitucional la ley autonómica. Texto completo

Discriminación laboral por razón de sexo (Seguridad Social)

STC 253/2004, de 22 de diciembre. El Tribunal Constitucional declara nulo, por inconstitucional, el art. 12.4 de la Ley del Estatuto de los trabajadores, en la versión del texto refundido de 1995. Dicho precepto vulnera, a juicio del Tribunal, los derechos a la igualdad en la ley y a no sufrir discriminación por razón del sexo. A juicio del Tribunal existe discriminación en la determinación de los períodos de cotización de las prestaciones de Seguridad Social computando exclusivamente las horas trabajadas, en perjuicio de las trabajadoras a tiempo parcial.Texto completo.

No inconstitucionalidad de doble imposición (tasas)

STC 242/2004, de 16 de diciembre: En relación con varias cuestiones de inconstitucionalidad planteadas por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en relación con diversos apartados de las Leyes de Madrid 11/1985, de 19 de diciembre, de presupuestos generales para el año 1986, y 5/1986, de 25 de junio, que regula las tasas de la Comunidad de Madrid, el Tribunal Constitucional declara que no existe doble imposición tributaria por el cobro de dos tasas cuando una se devenga por la autorización para realizar obras y para utilizar dominio público. Texto completo.